UN WOMEN SCANDAL: a corrupt Dutch politician and a thief is back as advisor at the United Nations

Is Eveline Herfkens the best Dutch people have to represent them at the United Nations:

SHAME ON NETHERLANDS

Corrumperen met Eveline Herfkens

She didn't care about the Dutch poor when she "forgot to declare" more than $200 Thousand dollars in housing subsidy on top of a quarter-million dollars in daily subsidy allowances from UNDP's Ad Melkert.

Vrij: - Het contract van Eveline Herfkens

UNDP, de VN-organisatie waar Herfkens de campagne voor de millenniumdoelstellingen leidt, plaatste vorige week Herfkens’ contract op zijn website, omdat er ‘berichten in de pers circuleren dat Herfkens een jaarsalaris van $ 225,000 ontving.’ Dit is niet juist, schrijft UNDP. Vrij Nederland noemde dit bruto bedrag in ons eerste artikel over de affaire. Zat VN ernaast? Wij baseerden ons op de pensioen calculatie voor een Assistant Secretary General, de positie die Herfkens innam.

Hoewel op zich correct, geeft het geen juist beeld van het netto salaris dat Herfkens ontving. Waarvoor onze excuses. Volgens UNDP kreeg Herfkens netto $ 134,331 per jaar. Onderdeel van dit netto salaris is een ‘post adjustment’. Wie in een ‘dure’ stad voor de Verenigde Naties werkt, ontvangt meer geld (voor New York is de ‘post adjustment ongeveer 63%). Het netto salaris is belastingvrij. Over de huurvergoeding die Herfkens van de Nederlandse overheid ontving heeft Herfkens ook geen belasting betaald. Buitenlandse Zaken maakte de huur direct over aan de eigenaar van het appartement.

Lezers vroegen ons of Herfkens ook een huursubsidie ontving van UNDP. Een stafmedewerker van de Verenigde Naties kan een dergelijke vergoeding aanvragen. Wij stelden die vraag aan UNDP. Het antwoord is: nee.

Op 1 november 2006 kreeg Herfkens een nieuw contract. Nu met een netto jaarsalaris van $ 144,968. Ook in dit contract is een ‘post adjustment’ onderdeel van het salaris. Herfkens was inmiddels naar Maryland verhuisd en de ‘post adjustment’ is nu voor Washington DC (45.7%).
UNDP heeft inderdaad een klein PR-kantoortje in Washington. Maar daar werkte Herfkens niet. Ze werkte thuis, hoewel ze een managers-salaris ontving en slechts enkele malen per jaar op het kantoor in New York verscheen.

Aan UNDP de vraag gesteld of het vaker voorkomt dat een stafmedewerker met Herfkens’ positie en salaris, thuis werkt. ‘There are work/life arrangements in UNDP where senior staff may work from home,’ schrijft UNDP ons. Medewerkers van UNDP vertellen Vrij Nederland echter dat een stafmedewerker af en toe vanuit huis mag werken. Maar niemand had ooit gehoord van een stafmedewerker die al haar werk vanuit huis doet.

Volgens het contract kreeg Herfkens ook een ‘mobility/hardship allowance’, een vergoeding die een stafmedewerker ontvangt als hij of zij van het ene ‘duty station’ (New York) naar het andere ‘duty station’ (Washington, waar Herfkens dus nooit komt) wordt overgeplaatst. De Nederlandse overheid heeft de verhuiskosten voor Herfkens van New York naar Maryland betaald. Die vergoeding ontving ze dus dubbel.

Als gevolg van haar aanvraag van een Green Card werd Herfkens’ contract opgezegd. Sindsdien ontvangt ze een $ 750,- per dag. Dit is niet belastingvrij en er is geen ‘post adjustment.’ UNDP betaalt deze hoge dagprijs normaliter alleen aan consultants die hooguit een maand voor UNDP werken. Dat Herfkens al maanden lang deze dagprijs ontvangt, is zeer ongebruikelijk.

De openbaarmaking van Herfkens’ salaris is lovenswaardig. Het beantwoordt echter niet de vraag waarom Herfkens met een manager-salaris thuis mocht werken, of waarom ze een duur consultant-contract heeft.

Voor de goede orde: de bedragen die UNDP noemt, zijn vervolgens aangepast omdat Herfkens niet full-time werkt.

Op de vraag van Vrij Nederland aan Buitenlandse Zaken over het diplomatieke paspoort van Herfkens, antwoordde BZ dat Herfkens haar pas zo spoedig mogelijk zal inleveren.

BNR NIEUWSRADIO: HERFKENS

 

De radio van vrijdag

Herfkens
De oppositie in de Tweede Kamer wil alsnog geld zien van Eveline Herfkens. Haar aanbod een jaar lang gratis te werken voor VN-vluchtelingenorganisatie UNDP is "not good enough" voor SP, VVD en de Partij voor de Vrijheid. Herfkens ontving ten onrechte bijna drie ton aan huursubsidie van Nederland voor haar appartement in New York.Luister naar BNR-politiek verslaggever Hugo Reitsma.

Verhagens schijngevecht

In een juridisch lastige kwestie heeft minister Verhagen toch nog iets weten binnen te slepen. Herfkens gaat een jaar voor bijna niets aan de slag bij de VN, als morele genoegdoening voor het onterecht ontvangen van 280.000 dollar aan huursubsidie.

Daar zijn nog wel wat kanttekeningen bij te maken. Als Herfkens toch twijfelt aan de moraliteit van het ontvangen van dat geld, waarom stort ze het dan niet terug? Dan is iedereen pas echt blij.

Ten tweede heeft Verhagen zelf gezegd dat hij zijn uiterste best zou doen om het geld terug te vorderen, desnoods via de rechter. Deze snelle deal lijkt niet op het uitputtende gevecht dat hij zei te gaan voeren. Ten derde is een jaar werken ter compensatie van 280.000 dollar niet echt voldoende. Verhagen onderschrijft zelf de discussie over publieke topinkomens. Daarbij is afgesproken dat met publiek geld betaald personeel niet meer mag verdienen dan het salaris van de minister-president. Met wat ingewikkelde berekeningen is dat vastgesteld op circa E180.000. Dat zou betekenen dat in Verhagens visie de waarde van een jaar arbeid van Herfkens gelijk is aan die van de hoogste publiek betaalde Nederlander. Dat lijkt me overtrokken.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat die $280.000 is gestolen van de Nederlandse belastingbetaler. Het werken voor de VN compenseert geen Nederlander. Sterker nog: je kunt je afvragen of de huidige VN niet een vijandige organisatie is. Ik zie het Nederlandse belang in ieder geval nooit op de agenda staan.

Verhagen kan bij allerhande betrokkenen proberen het geld terug te halen: bij zichzelf als politiek verantwoordelijke, bij de ambtenaren van Buitenlandse Zaken die het voorstel deden in strijd met de wet, bij de ambtenaren van de VN die er geen stokje voor staken, bij Herfkens leidinggevende bij de VN die toch een contract met haar had waarin het aannemen van geld verboden werd, of Herkens zelf natuurlijk als de profiteur.

Maar misschien is dat allemaal erg lastig. Ik stel dan ook voor dat Herfkens in Nederland aan de slag gaat. Hoe lang zou Herkens moeten werken, en in welke baan eigenlijk, zodat Nederland weer $280.000 rijker is? Nog een betere vraag: heeft Herfkens ooit bijgedragen aan de Nederlandse welvaart? Ze was eerst ambtenaar op Buitenlandse Zaken met als functie Nederlands geld te besteden aan structurele hulp aan derde-wereldlanden. Dat soort hulp is ineffectief erkent de VN nu ook zelf. Daarna was ze Tweede Kamerlid voor de PvdA. Ze zal daar niet slechter voor de Nederlandse welvaart zijn geweest dan de andere PvdA-kamerleden. Ze ging verder als directeur bij de Wereldbank. Een sympathieke organisatie maar leningen aan landen waar het ontbreekt aan instituties zijn als graankorrels op de rotsen. De Wereldbank is ook de initiatiefnemer voor het kwijtschelden van schulden aan de armste landen. Die taktiek geeft al aan dat leningen op een onverantwoorde manier zijn verstrekt.

Vervolgens werd ze minister van Ontwikkelingssamenwerking. Je moet zeggen: ze is wel consequent in haar aannames over hoe de wereld verbeterd kan worden.

En daarna was ze dus betrokken bij de Millennium Development Goals, waarbij ze onterecht extra geld toegestopt kreeg. Nu ik er nog eens over nadenk is Verhagen misschien wel slimmer dan ik eerst vermoedde. Herfkens kostte Nederland altijd al geld, en waar ze nu zit kan ze weinig kwaad. Per saldo zijn we zo het beste af.

Melkert-Herfkens Scandal Continue

Iedere maand dat de minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen geen geld terugvordert van Eveline Herfkens kost de Nederlander 3.500 euro. Volgens advocaat Roger van Dijk had dit voorkomen kunnen worden door een tweeregelig briefje, een zogenaamde stuitingsbrief.

Onterechte huursubsidie
De brief had verstuurd moeten worden zodra de affaire Herfkens bekend werd, in januari van dit jaar. Toen werd bekend dat oud-minister van Ontwikkelingssamenwerking Eveline Herfkens onterecht 280.000 dollar aan huursubsidie had ontvangen voor haar appartement in New York. Herfkens was in die periode werkzaam bij de Verenigde Naties.

Verjaringstermijn
De verjaringstermijn van 5 jaar is inmiddels gedeeltelijk verstreken wat betekent dat de subsidie, die Herfkens in 2002 en een gedeelte van 2003 heeft ontvangen, niet meer teruggevorderd kan worden. In totaal heeft dit de Nederlandse Staat al 48.000 dollar gekost. Elke volgende maand betekent een extra verliespost van 6.000 dollar, omgerekend 3.500 euro.

Terugvordering
De Tweede Kamer en de minister willen de onterechte huursubsidie wel gaan terugvorderen, maar Herfkens heeft al laten weten dat zij het geld niet terug wil betalen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken doet officieel nog geen uitspraken over de zaak, maar heeft inmiddels er wel op gewezen dat de aangehaalde stuitingsbrief alleen van toepassing is op civiele procedures en Herfkens wordt benaderd vanuit het ambtenarenrecht.

What does UN immunity and 250,000 Euros Dutch stolen money can buy in Washington DC ? - De villa van armoedebestrijder Herfkens

....maybe not much but UNDP's MDGD czar - Eveline Herfkens is certainly enjoying herself in her Volkswagen Beatle - while driving around in the suburbs of DC trying to hide from Dutch Government who wants her to give the money she stole from Dutch taxpayers back.



AMSTERDAM - Een witte cabrio Volkswagen Beatle rijdt de oprijlaan in van een riante villa in een natuurgebied in Washington. In de auto zit een rokende grijze dame. Wie goed kijkt ziet Eveline Herfkens, onze ex-minister van ontwikkelingshulp.

De PvdA-ster nam 280.000 dollar huursubsidie aan van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse zaken zodat ze voor haar VN-baan in New York een comfortabel appartement kon uitzoeken dat, zoals ze zelf zei, 'niet op een blinde muur uitkijkt'.

Ze weigert de ten onrechte aan haar betaalde huursubsidie terug te betalen maar vindt zichzelf 'geen graaier', vertelde ze eerder in een interview met de Volkskrant. Volgens de oud-minister was ze niet goed op de hoogte van de regels bij de VN.

Minister Verhagen wil het geld terugeisen, desnoods via de rechter.

Herfkens voor de rechter?

Door Freke Vuijst

De affaire-Herfkens heeft een nieuwe wending genomen nu minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen zich onverwacht hard opstelt. In een brief aan de kamer schreef Verhagen dat hij ‘een formele actie tot terugvordering niet uitsluit.’ De minister baseert zich op ‘nieuwe relevante informatie’ uit het interne UNDP-onderzoek, ‘namelijk dat mevrouw Herfkens bij haar indiensttreding de relevante regelgeving heeft gekregen en voor de ontvangst daarvoor heeft getekend.’

‘Nieuw’ was deze informatie echter niet. In maart schreef Vrij Nederland al (zie ook: Eveline Herfkens; waarom de Nederlandse overheid fout zit) dat iedere werknemer van UNDP bij indiensttreding een verklaring ondertekent dat de werknemer de VN ‘staff regulations and rules’ heeft ontvangen. En in die stafregels staat: ‘Geen staflid zal enig eerbewijs, onderscheiding, gunst, gift of vergoeding van enige overheid accepteren.’

Vorige week in New York legde de minister de lat aanzienlijk hoger dan een handtekening onder de personeelsverklaring. Toen zei de minister: ‘de personeelsverklaring is juridisch voor velerlei uitleg vatbaar. Het is anders als haar actief is gezegd: u mag geen vergoedingen accepteren.’ Dat laatste is uit het UNDP-onderzoek niet gebleken.

Nu meent de minister dat de handtekening volstaat voor eventuele juridische stappen en niet het ‘willens en wetens’ onduiken van de regels door Herfkens. Wat is er in een week gebeurd? Het is duidelijk dat minister Verhagen gevoelig is voor de politieke druk uit de Tweede Kamer om Herfkens te dwingen het geld terug te betalen, vooral omdat ook zijn eigen CDA vindt dat Herfkens moet boeten.

Herfkens zelf zegt in een interview met de Volkskrant dat zij ‘verbijsterd’ en ‘overrompeld’ is door de brief van Verhagen aan de Tweede Kamer. Ze lijkt niet open te staan voor een schikking na ‘vijf maanden karaktermoord’ en stelt zich strijdlustig op: ‘Laat Verhagen de rechter op me afsturen. Juridisch lijkt het me niet vol te houden.’

Een juridische strijd is niet alleen voor Herfkens maar ook voor Buitenlandse Zaken een stap in het ondiepe. Herfkens suggereert zelf in de Volkskrant dat ze wel eens een boekje open kan doen over betalingen aan andere Nederlanders die voor internationale organisaties werken. Ze zal ook moeten verdedigen waarom onwetendheid van de wet in haar geval een excuus is voor overtreding van de wet. En Herfkens zal ongetwijfeld het argument aanvoeren dat Buitenlandse Zaken ook aansprakelijk gesteld moet worden voor het overtreden van de regels. ‘Gelijke monniken, gelijke kappen’, zei Herfkens.

Defensie betaalde kolonels bij VN illegaal

(Novum) - Het ministerie van Defensie heeft een salarisaanvulling voor twee Nederlandse kolonels werkzaam bij de Verenigde Naties stopgezet. Aanleiding is de affaire-Herfkens, waaruit naar voren kwam dat VN-medewerkers niet door derde partijen betaald mogen worden. Dat meldt een woordvoerder van Defensie vrijdag.

De kolonels zijn tijdelijk uit dienst bij Defensie en werken op het VN-hoofdkantoor in New York, als stafmedewerkers van secretaris-generaal Ban Ki-moon. Tot voor kort ontvingen ze van Defensie maandelijks elk enkele honderden euro's aanvullend op hun VN-salaris. Defensie gaf dat extraatje omdat de salarissen bij andere internationale organisaties als de NAVO hoger liggen. "We wilden dat gelijktrekken."

Defensie erkent de regels van de VN te hebben overtreden. Het ministerie heeft de vergoedingen ingetrokken, maar blijft ermee in zijn maag zitten. Defensie vreest dat Nederlanders wellicht in de toekomst niet meer voor een detachering bij de VN zullen kiezen als ze geen aanvulling krijgen op hun salaris. "Dan moet iemands keuze om bij de VN te gaan werken volledig gedragen worden door iemands motivatie. Mensen willen ook hun boterham kunnen betalen."

De twee kolonels hebben aangegeven ondanks hun verminderde inkomsten in New York te blijven. Wel voert Defensie nog gesprekken met beiden om eventueel op een andere manier compensatie te kunnen bieden. Of en hoe dit vorm gaat krijgen, kan de woordvoerder niet zeggen. Een optie is dat de twee worden gecompenseerd bij terugkomst, als ze weer in dienst van Defensie zijn, maar de woordvoerder weet niet of dit wettelijk mogelijk is.

Defensie sluit ook niet uit dat er voldoende officieren zullen zijn die genoegen nemen met een minder salaris en toch bij de VN gaan werken. De woordvoerder noemt het van belang dat Nederlanders werkzaam zijn bij de VN. Hij wijst op de verantwoordelijkheid als lidstaat en op de mogelijkheid invloed uit te oefenen.

Hoewel Defensie dezelfde regels heeft overtreden als Buitenlandse Zaken in de zaak-Herfkens, ziet Defensie ook grote verschillen. Zo zijn de bedragen die de kolonels ontvingen 'van een andere orde' dan de gage van Herfkens. Ook ging het bij de kolonels niet om huurtoeslag maar om een aanvulling op het inkomen.

Herfkens ontving van het ministerie van Buitenlandse Zaken 280 duizend dollar huursubsidie. Uit onderzoek van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, waar Herfkens werkzaam was, bleek deze week dat Herfkens de regels had ontvangen en ondertekend. Buitenlandse Zaken krijgt in het rapport kritiek omdat het de huursubsidie verstrekte. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) liet dinsdag weten het geld alsnog te willen terugvorderen, eventueel via een rechtsgang. Herfkens heeft te kennen gegeven het geld niet terug te betalen.

BREAKING NEWS: Dutch Foreign Minister to demand Herfkens repay rebates

Published: Tuesday 27 May 2008 21:07 UTC Last updated: Tuesday 27 May 2008 21:07 UTC

Dutch Foreign Minister Maxime Verhagen says he will try to make former minister for development cooperation Eveline Herfkens repay the 280,000 euros she received from the Dutch government.

The money was for the cost of her New York apartment and for her removal expenses when she moved to Maryland.In 2002 Ms Herfkens moved to New York when she received a senior position at the United Nations Development Programme. The Dutch government paid her housing costs for a number of years, which violated UN rules. However, a UN report has absolved Ms Herfkens of willful wrongdoing. It says she was never informed she was breaking the rules by either the Dutch government or the UN.

However, Minister Verhagen says that when she was hired she signed a contract which contained all rules and regulations. He says this makes her responsible and hence she should repay her housing rebates. Ms Verhagen says the rebates may have been in violation of UN rules, but they were in accordance with Dutch law. She says: "Many people received rebates; I was not the only one."

Herfkens weigert terug te betalen

Gepubliceerd: 18 april 2008 10:41 Gewijzigd: 18 april 2008 10:42

Door een onzer redacteuren

Den Haag, 18 april. Oud-minister Evelien Herfkens heeft tot twee keer toe geweigerd de haar ten onrechte door het ministerie van Buitenlandse Zaken verstrekte huursubsidie voor een appartement in New York terug te betalen.

Dit heeft minister Verhagen (Buitenlandse Zaken, CDA) gisteravond gezegd in de Tweede Kamer.

Volgens de minister stelt Herfkens dat terugbetaling een schuldigverklaring zou inhouden. Zij staat juist op het standpunt dat ze te goeder trouw heeft gehandeld. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft eerder al erkend dat de subsidie aan Herfkens in strijd is met de regels van de Verenigde Naties waar zij in 2002 aan het werk ging. Maar minister Verhagen ziet vooralsnog geen juridische mogelijkheden de met de huurtoelage gemoeide 280.000 dollar terug te vorderen. Dat kan pas als blijkt dat Herfkens de VN-regels willens en wetens heeft overtreden. Een intern onderzoek van de volkerenorganisatie zal dit moeten uitwijzen.

Herfkens kreeg de subsidie in het kader van een regeling voor Nederlandse diplomaten die naar het buitenland worden uitgezonden. Herfkens was echter niet in dienst van het departement, maar van de UNDP, de ontwikkelingsorganisatie van de VN. Deze organisatie verbiedt expliciet financiële toelages van lidstaten aan hun landgenoten om de onafhankelijkheid te waarborgen.

Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat Buitenlandse Zaken er alles aan moet doen de ten onrechte verstrekte subsidie terug te krijgen. Het steekt de parlementariërs vooral dat Herfkens, de PvdA politica die in het tweede kabinet Kok minister voor Ontwikkelingssamenwerking was, tot nu toe geen enkel berouw heeft getoond. Ze heeft de ophef over haar vergoeding altijd als overdreven afgedaan. Ter verdediging zei Herfkens onder andere dat zij geen zin had in „een flat met uitzicht op een blinde muur”.

Bergenaar wil geld Herfkens vorderen

05 apr 2008, 07:08 - BERGEN OP ZOOM;BERGEN OP ZOOM - Als het ministerie van Buitenlandse Zaken het niet aandurft, wil de Bergse advocaar Roger van Dijk het wel proberen.

Hij is ervan overtuigd dat het juridisch haalbaar is de kwart miljoen dollar die de Nederlandse VN-medewerkster Eveline Herfkens ten onrechte ontving, terug te eisen. "Desnoods wil ik die vordering wel voor 5000 euro overkopen van het ministerie."

Oud-minister Herfkens (PvdA) kwam begin dit jaar in opspraak omdat bleek dat de 250.000 dollar huurvergoeding die zij van het ministerie van Buitenlandse Zaken ontving voor haar appartement in New York, in strijd was met de interne regels van de VN. Die stellen dat medewerkers geen vergoedingen van overheden mogen ontvangen. Herfkens, die voor de ontwikkelingsorganisatie UNDP werkt, weigert tot nu toe het geld terug te betalen. Ze zegt dat ze niet van de regels op de hoogte was.

Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat de ex-minister het geld, ze kreeg 7000 dollar per maand voor haar appartement, wél moet terugbetalen. Volgens minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken is het ministerie echter kansloos het geld via een juridische procedure terug te vorderen.

"Volgens mij is hard te maken dat Herfkens het wel wist. Ze heeft de rules en regulations van de VN ondertekend. Dan kun je als overheid gewoon een 'onverschuldigde betaling' terughalen", zegt Van Dijk. Dergelijke vorderingen kunnen ook worden verhandeld. "Ik durf daar wel 5000 euro voor te bieden." Het gaat Van Dijk naar eigen zeggen niet om de mogelijke opbrengst van 250.000 dollar, maar om het principe. "In Nederland moet een uitkeringstrekker al voor de rechter komen als hij voor 500 euro fraudeert. Dan is dit helemaal schandelijk." door Cyril Rosman

cyril.rosman@bndestem.nl

Als het ministerie van Buitenlandse Zaken het niet aandurft, wil de Bergse advocaar Roger van Dijk het wel proberen. Hij is ervan overtuigd dat het juridisch haalbaar is de kwart miljoen dollar die de Nederlandse VN-medewerkster Eveline Herfkens ten onrechte ontving, terug te eisen. "Desnoods wil ik die vordering wel voor 5000 euro overkopen van het ministerie."

Oud-minister Herfkens (PvdA) kwam begin dit jaar in opspraak omdat bleek dat de 250.000 dollar huurvergoeding die zij van het ministerie van Buitenlandse Zaken ontving voor haar appartement in New York, in strijd was met de interne regels van de VN. Die stellen dat medewerkers geen vergoedingen van overheden mogen ontvangen. Herfkens, die voor de ontwikkelingsorganisatie UNDP werkt, weigert tot nu toe het geld terug te betalen. Ze zegt dat ze niet van de regels op de hoogte was.

Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat de ex-minister het geld, ze kreeg 7000 dollar per maand voor haar appartement, wél moet terugbetalen. Volgens minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken is het ministerie echter kansloos het geld via een juridische procedure terug te vorderen.

"Volgens mij is hard te maken dat Herfkens het wel wist. Ze heeft de rules en regulations van de VN ondertekend. Dan kun je als overheid gewoon een 'onverschuldigde betaling' terughalen", zegt Van Dijk. Dergelijke vorderingen kunnen ook worden verhandeld. "Ik durf daar wel 5000 euro voor te bieden." Het gaat Van Dijk naar eigen zeggen niet om de mogelijke opbrengst van 250.000 dollar, maar om het principe. "In Nederland moet een uitkeringstrekker al voor de rechter komen als hij voor 500 euro fraudeert. Dan is dit helemaal schandelijk.

Herfkens: VN-document kan Herfkens geld kosten

dinsdag 1 april 2008 10:15

(Novum) - Een intern stafbulletin van de Verenigde Naties uit 2002 kan oud-minister voor Ontwikkelingssamenwerking Eveline Herfkens (PvdA) geld gaan kosten. In het document, dat aan VN-beambten is gestuurd, staat dat VN-personeel geen geld of vergoedingen mag ontvangen uit andere bronnen dan de VN. Het ministerie van Buitenlandse Zaken is in bezit van het bulletin, maar volgens een woordvoerder geeft het geen juridisch uitsluitsel of Herfkens wist dat ze ruim twee ton aan huursubsidie mocht aannemen.

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) blijft het standpunt huldigen dat terugvordering pas mogelijk is als nadere informatie van de VN daar aanleiding toe geeft. 'De VN is bezig met een intern onderzoek. Als daaruit blijkt dat Herfkens van de regels wist, dan volgt terugvordering. Ik weet niet of het bulletin aan iedereen bij de VN is verstuurd', zegt de woordvoerder. De resultaten van het onderzoek worden deze maand verwacht.

Vorige week bleek tijdens een Kamerdebat dat het kabinet de ruim tweehonderdduizend euro die Herfkens onterecht ontving toen ze bij het VN-ontwikkelingsprogramma UNDP in New York werkte vooralsnog niet kan terugeisen, omdat dit op juridische problemen stuit. Verhagen zei dat niet meer is vast te stellen of Herfkens zelf om de huursubsidie heeft gevraagd of dat het ministerie die haar heeft aangeboden. Eerst moet worden bewezen dat Herfkens wist dat ze de subsidie niet mocht aannemen.

Herfkens heeft eerder gezegd dat zij de huursubsidie nodig had omdat ze in een appartement van minstens honderd vierkante meter op loopafstand van het VN-kantoor wilde wonen.

'Gebrek morel besef Herfkens'

De Tweede kamer is laaiend dat oud PvdA-minister Eveline Herfkens ten onrechte een kwart miljoen Nederlandse huursubsidie in haar zak heeft gestoken toen ze bij de VN in New York werkte.

Tijdens een debat over de kwestie in de Tweede kamer zei VVD'er Arend Jan Boekesteijn dat de ex-minister 'een gebrek aan moreel besef heeft'. De PVV spreekt van 'zakkenvullen' door de voormalig PvdA-bewindsvrouw.

Herfkens weigert vooralsnog de huursubsdie terug te storten. Ze kreeg het geld van het ministerie van buitenlandse zaken als tegemoetkoming voor haar huisvesting als werknemer van de Verenigde Naties in New York.

De PvdA'er wilde op loopafstand van de VN (een hele dure buurt) en op stand 'ik ga niet tegen een blinde muur aankijken', wonen. In een paar jaar tijd maakte het ministerie een kwart miljoen euro 'huursubsidie' over.

Het kabinet heeft Herfkens gevraagd het ten onrechte betaalde geld terug te geven, zo zei minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken). Juridisch ligt dat heel moeilijk, stelt het kabinet. Tegen Elsevier zei Herfkens dat ze 'geen tijd' had om de regels over wel of niet accepteren van huursubdie te lezen. Ironisch genoeg zet de PvdA'ster zich bij de VN in voor 'armoedebestrijding'. Het is bij de VN uitdrukkelijk verboden giften van regeringen aan te nemen.

Van cruciaal belang voor een succesvolle terugvordering is volgens Verhagen te weten of Herfkens bewust de regels overtrad en wie het initiatief heeft genomen tot de huurvergoeding: Herfkens zelf of Buitenlandse Zaken.

Herfkens mag geld vooralsnog houden

Het kabinet kan de ruim tweehonderdduizend euro die oud-minister Eveline Herfkens (PvdA) onterecht heeft ontvangen als werknemer van de Verenigde Naties in New York, vooralsnog niet terugvorderen. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) is dat juridisch onmogelijk.

Herfkens hoeft huursubsidie niet terug te betalen 'Kabinet loog over Herfkens' Herfkens 'te druk' voor VN-regels Geen huis voor Herfkens?

Een rechtszaak heeft alleen kans van slagen als een lopend onderzoek van de VN uitwijst dat Herfkens wist dat ze de huursubsidie niet mocht aannemen, zei Verhagen donderdag tijdens een debat met de Tweede Kamer over de zaak. Hij heeft Herfkens wel gevraagd het geld uit vrije wil terug te betalen, maar wilde niet zeggen hoe zij daarop heeft gereageerd.

De oppositie vindt dat Herfkens, van 1998 tot 2002 minister voor Ontwikkelingssamenwerking, het bedrag van ruim tweehonderdduizend euro hoe dan ook moet terugbetalen. De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie zijn het met Verhagen eens dat dat alleen kan als wordt bewezen dat Herfkens wist dat zij het geld niet mocht aannemen.

D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya stelde dat Herfkens van de regels op de hoogte had moeten zijn. "We hebben het over een oud-minister, niet over een of andere mevrouw die net de arbeidsmarkt op komt."

Verhagen bekende tijdens het debat dat de ambtenaren op zijn ministerie niet bekend waren met de VN-regel dat VN-personeel geen geld van derden mag aannemen, dus ook niet van hun land van herkomst. VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn noemde dat 'ongelooflijk incompetent'.

Verhagen bleef erbij dat niet meer is vast te stellen of Herfkens zelf om de huursubsidie heeft gevraagd of dat het ministerie die haar heeft aangeboden. "Ik kan nu wel naar de rechter stappen en zeggen: kom op met dat geld, maar dat heeft weinig kans van slagen zolang niet duidelijk is of Herkens van de regels wist en of ze zelf om de vergoeding heeft gevraagd."

De openstaande vragen worden mogelijk beantwoord door het onderzoek dat is ingesteld door Herfkens' werkgever, het VN-ontwikkelingsprogramma UNDP. Een dezer dagen moet het klaar zijn, maar daarna moeten de juridische afdeling van de UNDP en de directeur van de organisatie er nog hun licht over laten schijnen. Hoe lang dat duurt, kon Verhagen niet zeggen.

Herfkens heeft eerder gezegd dat zij de huursubsidie nodig had omdat ze op loopafstand van het VN-kantoor wilde wonen, in een appartement van minstens honderd vierkante meter. Dat daar in Nederland ophef over ontstond, noemde ze 'ontstellend provinciaal'. Diverse prominente PvdA'ers, onder wie partijleider Wouter Bos, lieten Herfkens daarna vallen.

'Kamer is voorgelogen in kwestie-Herfkens'

dinsdag 25 maart 2008 21:13

De ministers Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking, PvdA) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken, CDA) hebben de Tweede Kamer tot twee keer toe onjuist geïnformeerd over de ruim 200.000 euro die oud-minister Eveline Herfkens (PvdA) ten onrechte heeft ontvangen.


Buitenlandse Zaken bood Herfkens de huursubsidie aan
Uit een interne notitie die de SP in bezit heeft blijkt dat het ministerie van Buitenlandse Zaken het bedrag, door Herfkens gebruikt voor een royaal appartement in New York, wel degelijk zelf heeft aangeboden aan de Herfkens.

Koenders en Verhagen schreven in februari dit jaar dat behalve Herfkens, nog zeven andere Nederlanders een vergoeding hebben gekregen die in strijd was met de regels van de Verenigde Naties.

Onduidelijk
Maar omdat volgens Koenders en Verhagen niet duidelijk was of Herfkens om het geld had gevraagd, of dat het haar was aangeboden, kon het ten onrechte verschuldigde bedrag niet zomaar worden teruggevorderd.

Herfkens houdt vol dat het geld haar werd aangeboden en dat zij het te druk had om zich met de gedragsregels van de VN bezig te houden: 'Had ik dat dan moeten controleren? Wie zou ooit denken dat iets wat de Nederlandse regering doet, tegen de regels is? Nederland is zo'n on-ge-loof-lijk braaf land.'

In de notitie staat dat 'gelet op de hoogte van het inkomen en de kosten van het levensonderhoud' in New York, het 'duidelijk zal zijn dat de huurkosten niet uit het VN-salaris' kunnen worden betaald. Daarom wordt voorgesteld Herfkens een vergoeding te geven.

Terugbetalen
De SP en de VVD vinden dat Verhagen de Tweede Kamer hiermee twee keer onjuist heeft geïnformeerd. 'Dat is een politieke doodzonde,' stellen beide partijen in actualiteitenprogramma EenVandaag.

De SP en de VVD eisen opheldering van de minister. Ook moeten Herfkens en de andere Nederlanders het geld alsnog moeten terugbetalen.

Lees ook de weblogs Eveline Herfkens, wat een bespottelijk wezen van Liesbeth Wytzes en De Derde-Wereld-graaiers van de PvdA en de VN van Afshin Ellian

Door Robbert de Witt

Alweer: Afrikaanse toestanden bij PvdA

"Miss Millenniumdoelen" Eveline Herfkens is in opspraak geraakt omdat ze besloten heeft zich permanent in Amerika te vestigen, hetgeen niet mogelijk is voor overheidsvertegenwoordigers in buitenlandse dienst. Als gevolg van haar enorme zelfoverschatting en een overmaat aan ijdelheid, samen te vatten onder de term kapsones, is weer eens bekend geworden hoe onze overheid zuur verdiend belastinggeld van haar burgers weggeeft aan de eigen vriendjes en vriendinnetjes, ook nog eens tegen alle geldende regels in. En bij welke partij speelt ook deze corruptie-zaak? Inderdaad, alweer (uiteraard, zou ik bijna zeggen) bij de PvdA, de Portemonnaie van de Ander.

Het lijkt wel of het bij de PvdA een sollicitatie-voorwaarde is: Kandidaten dienen bereid te zijn tot corruptie en persoonlijke zelfverrijking, op basis van heling van elders afgeperste fondsen. Daarnaast dienen zij niet over enige moraal of zelfrespect te beschikken. Een natuurlijke neiging tot megalomanie strekt tot aanbeveling..

Vrij Nederland heeft onder de titel Het eigen belang van armoedebestrijder Eveline Herfkens een Reconstructie de zaak-Herfkens gepubliceerd, waaruit onder andere blijkt dat de Nederlandse belastingbetaler jarenlang heeft opgedraaid voor ondermeer de huur van Herfkens' appartement in de chique Ham­mar­skjold Tower, op loopafstand van het VN-hoofdkantoor. Die huur bedroeg zevenduizend dollar per maand.

Uit het artikel: Gevraagd om een reactie, blijkt Herfkens geen enkel probleem te zien. Volgens haar is het ‘standaardbeleid’ van Buitenlandse Zaken, en al helemaal van Defensie, om ‘onder meer de huisvesting van landgenoten in relevante VN-functies te subsidiëren, omdat het onmogelijk is in Manhattan enigszins representatief te wonen van een VN-salaris.’ Dat salaris kwam voor Herfkens neer op bruto achttienduizend dollar per maand. ‘Ik woonde soberder dan waartoe ik, gegeven mijn rang, gerechtigd was.’ Gerechtigd?

Tja. Uit het artikel valt ook op te maken dat Herfkens haar contractverlenging (na de eerste vier jaar) heeft gekocht door 5 miljoen euro uit Nederland binnen te halen voor de pot waar ook haar eigen salaris (van $ 225.750) uit wordt betaald. Dat was bij CDAer Van Ardenne niet gelukt, maar bij partijgenoot Bertje Koenders (daar is-ie weer) was dat geen enkel probleem. ‘Als Rwanda zoiets doet, schreeuwen we corruptie,’ zegt een ambtenaar van Ontwikke­lingssamenwerking in Den Haag die anoniem wil blijven. Inderdaad.

Inmiddels zit deze omhooggevallen troela zonder contract en zonder salaris thuis in Maryland, waar zij ook al op kosten van de Nederlandse belastingbetaler heen was verhuisd. Al deze zaken zijn in strijd met de interne regels van de VN. Na enkele aan het licht gekomen misstanden, meestal in Afrika, vond de Algemene Vergadering het nodig opnieuw duidelijkheid te verschaffen over de ethische richtlijnen, zowel aan regeringen als medewerkers. Het mocht niet baten. Afrikaanse toestanden bij de PvdA dus weer, geheel passend bij deze bananenmonarchie.

Lees het hele artikel op de site van Vrij Nederland, met achtergronden en al. Houd u wel zo'n wit zakje bij de hand, u weet wel, zoals die in vliegtuigen worden verstrekt in het vakje voor uw stoel, want lezen is geheel voor eigen risico.

Wie verlost ons van de PvdA?

Het contract van Eveline Herfkens

01-03-2008
Door Freke Vuijst

UNDP, de VN-organisatie waar Herfkens de campagne voor de millenniumdoelstellingen leidt, plaatste vorige week Herfkens’ contract op zijn website, omdat er ‘berichten in de pers circuleren dat Herfkens een jaarsalaris van $ 225,000 ontving.’ Dit is niet juist, schrijft UNDP. Vrij Nederland noemde dit bruto bedrag in ons eerste artikel over de affaire. Zat VN ernaast? Wij baseerden ons op de pensioen calculatie voor een Assistant Secretary General, de positie die Herfkens innam.

Hoewel op zich correct, geeft het geen juist beeld van het netto salaris dat Herfkens ontving. Waarvoor onze excuses. Volgens UNDP kreeg Herfkens netto $ 134,331 per jaar. Onderdeel van dit netto salaris is een ‘post adjustment’. Wie in een ‘dure’ stad voor de Verenigde Naties werkt, ontvangt meer geld (voor New York is de ‘post adjustment ongeveer 63%). Het netto salaris is belastingvrij. Over de huurvergoeding die Herfkens van de Nederlandse overheid ontving heeft Herfkens ook geen belasting betaald. Buitenlandse Zaken maakte de huur direct over aan de eigenaar van het appartement.

Lezers vroegen ons of Herfkens ook een huursubsidie ontving van UNDP. Een stafmedewerker van de Verenigde Naties kan een dergelijke vergoeding aanvragen. Wij stelden die vraag aan UNDP. Het antwoord is: nee.

Op 1 november 2006 kreeg Herfkens een nieuw contract. Nu met een netto jaarsalaris van $ 144,968. Ook in dit contract is een ‘post adjustment’ onderdeel van het salaris. Herfkens was inmiddels naar Maryland verhuisd en de ‘post adjustment’ is nu voor Washington DC (45.7%).
UNDP heeft inderdaad een klein PR-kantoortje in Washington. Maar daar werkte Herfkens niet. Ze werkte thuis, hoewel ze een managers-salaris ontving en slechts enkele malen per jaar op het kantoor in New York verscheen.

Aan UNDP de vraag gesteld of het vaker voorkomt dat een stafmedewerker met Herfkens’ positie en salaris, thuis werkt. ‘There are work/life arrangements in UNDP where senior staff may work from home,’ schrijft UNDP ons. Medewerkers van UNDP vertellen Vrij Nederland echter dat een stafmedewerker af en toe vanuit huis mag werken. Maar niemand had ooit gehoord van een stafmedewerker die al haar werk vanuit huis doet.

Volgens het contract kreeg Herfkens ook een ‘mobility/hardship allowance’, een vergoeding die een stafmedewerker ontvangt als hij of zij van het ene ‘duty station’ (New York) naar het andere ‘duty station’ (Washington, waar Herfkens dus nooit komt) wordt overgeplaatst. De Nederlandse overheid heeft de verhuiskosten voor Herfkens van New York naar Maryland betaald. Die vergoeding ontving ze dus dubbel.

Als gevolg van haar aanvraag van een Green Card werd Herfkens’ contract opgezegd. Sindsdien ontvangt ze een $ 750,- per dag. Dit is niet belastingvrij en er is geen ‘post adjustment.’ UNDP betaalt deze hoge dagprijs normaliter alleen aan consultants die hooguit een maand voor UNDP werken. Dat Herfkens al maanden lang deze dagprijs ontvangt, is zeer ongebruikelijk.

De openbaarmaking van Herfkens’ salaris is lovenswaardig. Het beantwoordt echter niet de vraag waarom Herfkens met een manager-salaris thuis mocht werken, of waarom ze een duur consultant-contract heeft.

Voor de goede orde: de bedragen die UNDP noemt, zijn vervolgens aangepast omdat Herfkens niet full-time werkt.

Op de vraag van Vrij Nederland aan Buitenlandse Zaken over het diplomatieke paspoort van Herfkens, antwoordde BZ dat Herfkens haar pas zo spoedig mogelijk zal inleveren.

'Melkert betrokken bij rel rond Herfkens'

dinsdag 26 februari 2008 11:15

Ad Melkert, tweede man bij VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, heeft bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken een zware lobby gevoerd voor Eveline Herfkens. Hij overtuigde het ministerie ervan dat ze echt niets afwist van de VN-regels, zodat ze de onterecht verkregen huursubsidie niet hoefde terug te betalen.

Dat meldt het Amerikaanse Inner City Press, de website van de bekende VN-blogger Matthew Russell Lee. Deze journalist behoort tot een van de weinige verslaggevers die de UNDP nauwgezet volgen.

Herfkens werkt sinds 2002 voor de UNDP. Drie jaar lang ontving zij elke maand 7.000 dollar huursubsidie van de Nederlandse regering, bovenop haar VN-salaris van '18.000 dollar' per maand. Volgens de regels van de VN had zij geen giften mogen aannemen vanuit haar moederland.

'Keizerin van de armoede'
Melkert en twee andere hooggeplaatste UNDP-functionarissen zouden voor 'keizerin van de armoede' Herfkens in de bres zijn gesprongen en het ministerie van Buitenlandse Zaken ervan hebben overtuigd dat ze niets afwist van de regels, zodat zij de onterecht verkregen huursubsidie (in totaal bijna 200.000 euro) niet terug hoeft te betalen.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent dat Melkert iets te maken heeft gehad met het besluit om het geld niet terug te vorderen. 'Er is geen enkele sprake geweest van een lobby door de heer Melkert. Wij hebben een besluit genomen op basis van intern onderzoek en extern juridisch advies. Functionarissen van de UNDP hadden hier niets mee te maken,' zegt Peter Mollema, plaatsvervangend directeur voorlichting, tegen elsevier.nl.

Borrels
Inner City Press meldt dat Melkert regelmatig aanwezig was op borrels, feestjes en etentjes in het luxueuze en chique appartement van Herfkens, en zich dus allang had kunnen afvragen hoe Herfkens aan het geld kwam. Een woordvoerder ontkent overigens dat Melkert ooit bij Herfkens thuis is geweest.

De UNDP wil nog niet reageren, maar plaatste maandag wel het contract van Herfkens online, om openheid te geven over haar salaris en te bewijzen dat zij niet 216.000 dollar per jaar verdiende, maar 'slechts' 134.331 dollar bij een dienstverband van 100 procent. Uit haar contract blijkt dat zij een dienstverband had van 80 procent, maar de UNDP verklaarde vorige maand dat zij 75 procent werkte. Dat zou betekenen dat zij maandelijks 5 procent meer loon kreeg.

Het contract maakt ook haar bewering dat ze niets afwist van de regels erg twijfelachtig. In het contract staat namelijk duidelijk dat de VN-regels zijn overhandigd en zelfs besproken. Herfkens heeft daar netjes haar handtekening onder gezet.

Bekijk ook Wynia's Week: Zaak Herfkens stinkt nog meer dan gedacht


Door Claudia van Zanten

While UN's Dutch Poverty Czar Is Allowed to Keep Illegal Money, Brooklyn Woman Was Jailed in Similar UN Case

Byline: Matthew Russell Lee of Inner City Press at the UN: News Analysis

UNITED NATIONS, Feb 24, updated Feb 25 -- The receipt of $7000 a month in free rent by the director of the UN Development Program's anti-poverty Millennium Campaign has been the subject of heated debate in the Dutch parliament. UNDP's Administrator Kemal Dervis, asked about it by Inner City Press, admitted that the payments were improper. So has the Office of the Spokesperson for Secretary-General Ban Ki-moon. But now should Evelyn Herfkens, to whom the Dutch Ministry of Foreign Affairs paid the housing subsidy in violation of UN rules, be required to pay the money back? Should there be any punishment at all?

After extensive lobbying on Ms. Herfkens behalf by UNDP's two top executives, and a senior advisor from the UN Secretariat, it is reported that the Ministry of Foreign Affairs sees no reason to reclaim the money from Herfkens "as it is not clear if Herfkens knew she was not allowed to take the money and she never asked for it."

This is in stark contrast to a case earlier this decade in which a single mother in Brooklyn through a clerical error received hundreds of thousands of dollars into her Chase Bank account that had been intended for a UN Environment Program trust fund. Susan Madakor, who used the part to for example set up an education fund for her son, not only was required to make restitution of the money, under a legal theory of unjust enrichment -- she was also prosecuted and convicted of a crime. So why the kid's glove treatment for Ms. Herfkens?

In order words, why would the UN prosecute a low-income woman for the type of windfall that it allows, with impunity, for a politically-connected ex-diplomat who was already getting paid $225,000 a year by the UN for part-time work ostensibly for the poor?

Ms. Madakor, who found the money erroneously deposited in her account, said she thought she had won an international lottery. Nevertheless, then UN spokesman Fred Eckhard said that the UN would employ "all legal options available" because "this money does not belong to Ms Madakor." Eckhard's deputy Manoel de Almeida e Silva later told the press that "Susan Madakor, a Brooklyn resident who had received wire transfers mistakenly credited by Chase Manhattan Bank that were intended for the United Nations Environmental Program, was convicted of bank larceny and bank fraud. Last week she was sentenced to two years in prison. United States District Judge Shirley Kram ordered her to begin serving her sentence by May 16, and also ordered her to pay restitution to Chase."

So what legal options are being considered given Ms. Herfkens improper receipt of hundreds of thousands of dollars in housing subsidy from a government while ostensibly working for the UN? None, apparently. Rather, senior UNDP and UN officials have put their credibility on the line to insist that Ms. Herfkens never knew that the housing subsidy was against the rules.

This is questionable: records show that Herfkens was intimately knowledgeable about UNDP's rules for such things as the authorization to fly business class rather than coach. She asked to be allowed to fly business class even after she shifted to part-time contractor status in order to appear eligible for a U.S. green card. Significantly, the prohibition on receiving housing subsidy or benefits from a government is included in employment contract she signed.

Inner City Press is also told that UNDP Associate Administrator Ad Melkert attended numerous social events in Herfkens' posh Dag Hammarskjold Towers apartment. Apparently it never occurred to him to wonder, or ask, how this apartment was being paid for.

[Update of Feb. 25: UNDP spokesman David Morrison writes to state that "Mr. Melkert never set foot in the apartment," and deny any "impropriety or negligence" by Melkert. Duly noted. Apparently, UNDP does not contest that Melkert (and Kemal Dervis) lobbied Dutch officials to reach a finding the Eveline Herfkens didn't know she was breaking UN rules, and UNDP sees no need (or no way) to explain the disparity of low-income Brooklynite Susan Madakor being prosecuted and jailed for inadvertently receiving funds, as well as being required to make restitution, while UNDP's Director of the Millennium Campaign faces no prosecution and, apparently at UNDP's lobbying, is not required to pay back a single cent. We will continue to follow this.]

Once exposed for receiving the subsidy, Herfkens told the press that she needed a nice apartment. Note to Herfkens, from / in the spirit of Susan Madakor: they are cheaper in Brooklyn, to say nothing of The Bronx.

While UNDP has loudly claimed that Melkert never received housing subsidy from the Dutch government while employed by UNDP, or even before that at the World Bank, testimony in the Dutch parliament raises questions about other improper payments to UN officials by the Dutch government. It has been acknowledged that Dutch government payments were also made, as employer, into Herfkens' ongoing Dutch pension, even while she was employed by UNDP. Such payments also violate UN rules and the Charter. As with housing subsidy, and particularly in light of the asserted defense that Ms. Herfkens never asked for the payments, there is no reason to believe that she was the only Dutch UN official improperly receiving governmental benefits.

Three weeks ago, Inner City Press approached former Dutch diplomat Peter van Walsum, who is employed by the UN as its envoy on Western Sahara. A staffer cut off access to van Walsum, who is known to avoid the press. Inner City Press asked, are you his spokesperson? No, he doesn't have one, was the response. Inner City Press asked if van Walsum received any benefit from the Dutch government, and was quickly (and in a whisper) told that he doesn't live in New York, making housing subsidy unlikely. His public financial disclosure form, for the record, lists no outside activities or payments. But what about pension or other benefits?

Inner City Press was directed to ask a specific person in the Office of the Spokesperson for the Secretary-General, who was said to know whom to call on van Walsum's staff to get the answer. Inner City Press immediately made the request and was told that inquiry would be made. Three weeks later, nothing. There is also a Dutch Assistant Secretary General employed by the UN's anti-avian flu unit, and numerous Dutch D-1s and D-2s. Will senior UNDP and UN officials lobby for all of them? Will Eveline Herfkens ultimately face anything like Brooklynite Susan Madakor? Will Herfkens face justice in court? Watch this site.

* * *

Tegegnework Gettu's involvement in Eveline Herfken's Scandal documented (emails reveal inside story and what Ad Melkert knew)

Eveline Herfkens the sleek Dutch Social-Democrat and girlfriend of Ad Melkert, was double charging for her New York Residence:

1) UNDP = $2500 per month rental subsidy;

2) Dutch Government = $ 7000 per month rent;

On top of an ASG salary of almost $250,000.00 per year, this pro-poor advocate was certainly enjoying her life in the big apple. Eventhough she almost never actually leaved in this residence, since she was never in New York for that matter.

Documents obtained from UNDP Watch show that Eveline Herfkens has been traveling the world on UNDP expense, on top of all her perks.

For 4 years the Dutch Government paid $84,000 dollars per year for a total of close to $400,000 Dollars for the rent of Herfkens apartment. All this on top of the rent subsidy claimed from UNDP, which was close to $2500 per month, mounting to an additional $120,000 dollars.


What makes this story even more beautiful is that while the Dutch Government was paying her rent, she had already changed her nationality from Dutch to American (green-card-holder).

So practically the Dutch Government Was Paying for an American in New York.

Another aspect is that while she had changed her nationality, and currently is an american, she still travels with a Dutch Diplomatic Passport.

The Dutch Government should demand back every penny of their contribution to paying the rent for Eveline.

ONLY AT THE UNITED NATIONS !!